Ginkgo en el tratamiento del deterioro cognitivo
La investigación sobre el Ginkgo biloba ha sido constante durante décadas; no obstante en los útlimos años se ha cuestionado su efectividad sobre el deterioro cognitivo y la demencia senil.
Para la realización de este estudio se revisaron, en marzo 2014, las publicaciones existentes en Medline, Embase, Cochrane Library, y otras bases de datos pertinentes, eligiendo los ensayos controlados y aleatorizados efectuados con el extracto EGb761 de Ginkgo biloba en el tratamiento de pacientes con deterioro cognitivo y demencia. Se encontraron nueve ensayos que cumplían los criterios de inclusión. Los estudios eran de 22 a 26 semanas de duración e incluían un total de 2.561 pacientes. En el meta-análisis, las diferencias de medias ponderadas en las puntuaciones de cambio respecto a la cognición (ADAS-cog), las escalas para la evaluación de las actividades de la vida diaria (AVD) y la escala de impresión global de cambio (CGIC) mostraban una eficacia estadísticamente significativa respecto al grupo placebo.
Todos estos beneficios están asociados principalmente a EGb761 a una dosis de 240 mg / día. Para el análisis de subgrupos de pacientes con síntomas neuropsiquiátricos,la administración de 240 mg/día EGb761 mejoró las escalas de función cognitiva, AVD, CGIC, y también los síntomas neuropsiquiátricos con superioridad estadística para todo el grupo. Para el subgrupo con enfermedad de Alzheimer, los principales resultados eran casi los mismos que para el resto del grupo, sin superioridad estadística. Por último, los datos de seguridad no revelaron problemas de seguridad importantes con EGb761. El metanálisis concluye que el EGb761, a dosis de 240 mg / día, es capaz de estabilizar o enlentecer el declive de la función cognitiva, el comportamiento y el cambio global en 22-26 semanas en el deterioro cognitivo y la demencia.
Fuente: Tan MS, Yu JT, Tan CC, Wang HF, Meng XF, Wang X, et al. Efficacy and Adverse Effects of Ginkgo Biloba for Cognitive Impairment and Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Alzheimer's Disease 43 (2015) 589-603 589 DOI 10.3233/JAD-140837.